Das links ist Jules, rechts sitzt seine namenlose Frau. Jules ist 84 Jahre alt (bzw. war es 1973, als der Film gedreht wurde) und ein französischer Schmied und Bauer. Ein Mensch aus dem vorletzten Jahrhundert.
Jules hat einen Cousin, Dominique Benicheti, und nach dem dieser Jules einmal besucht und seinen Alltag beobachtet hat, beschließt er, einen Film darüber zu machen. Und dieser Film war nun mein persönlicher Berlinale-Auftakt 2013.
Drüben bei ben_ gibt es zwar schon eine ausführliche Lobhudelei des Buches, aber ich habe irgendwann festgestellt, dass ich dann gar nix mehr zu Bloggen hätte, wenn ich alles weglassen würde, was drüben schon steht. So ist das nun mal, oder wie ben_ sagen würde: „This is what Zusammenleben is all about“.
Tja nun, was soll ich sagen: es ist ein Märchenfilm für eine ganz bestimmte Sorte Erwachsene, diese Sorte, die ich zu heiraten gedenke. Das ist ja an sich nun mal nicht schlecht. Allerdings heirate ich mich ja nicht selbst, und gehöre auch nicht der gleichen Sorte Erwachsene an – mit anderen Worten: alleine hätte ich den wohl nicht geguckt. Und falls doch, wäre ich nach der Hälfte wieder gegangen.
Die nun mehr 12. Verfilmung von Tolstois Stoff – den ich nie gelesen habe – ist ein einziger großer Verweis auf das Buch. Lies! Lies! Alles was hier nur angedeutet ist, kannst du dort ausführlich erfahren!
Ich hab mal wieder ein Buch gelesen. Von Sibylle Berg bin ich seit langer Zeit angetan, ich halte sie für eine der besseren deutschsprachigen Autoren. Nicht nur, weil wir beide aus Weimar kommen, aber vielleicht auch deswegen.
Der Mann schläft weiterlesen
Tom Schilling schlurft durch Berlin auf der Suche nach einem Kaffee. Das sieht sehr schön aus, nicht nur wegen Tom Schilling, der mich, wie ein deutscher Leonardo diCaprio, immer wieder wie 15 fühlen lässt. Manche Figuren waren Karikaturen, die einfach nur nervig waren (Julika Schwulika z.B.), andere konnte man prima belächeln, gegen Ende ist der Versuch der „Wendung ins Ernsthafte“ leider irgendwie ein bisschen zu symbolisch gewesen. Vorher hab ich mich aber sehr lange prima amüsiert.
Insgesamt ist der Film ein nettes, bewegtes Berlin-Bilderbuch, das man im Buchladen ein mal durchblättert, schön findet, und dann doch ins Regal zurückstellt.
Wenn man die Franzosen ein bisschen kennt, weiss man, warum dieser Film in Frankreich zum dritterfolgreichsten allerzeiten wurde. Ich weiß leider nicht, wie der in Amerika ankam, aber interessieren würde es mich sehr (falls da wer was gehört hat?). Die Story dürfte inzwischen jedem bekant sein: ein querschnittsgelähmter Millionär bekommt einen Pfleger aus einem mindestens ebenso problematischen, dazu noch deutlich ärmeren Milieu an die Seite und die beiden entwickeln eine Freundschaft, die zwar zunächst auf gegenseitiger Abhängigkeit fußt, aber schnell und vor allem dauerhaft darüber hinauswächst. (Achso, ja: Und wahre Geschichte.)
„Wann hat der Niedergang begonnen? An dem Tag, als man die Wissenschaft der Weisheit, die Nützlichkeit der Schönheit vorzog.“
Diesen kurzen Roman von Simone de Beauvoir aus dem Jahr 1966 (dt. 1968) habe ich jetzt bestimmt schon zum dritten Mal gelesen und immer wieder fallen mir dieselben Sätze auf, immer wieder bekomme ich die gleichen beklemmenden Gefühle zu Beginn und immer wieder entzieht sich mir die Hauptfigur Laurence gegen Ende auf dieselbe Weise.
Ich lese ja nicht nur marinehistorische Schmonzetten sondern auch hin und wieder mal „richtige“ Romane, so zum Beispiel diesen: „Alles, was du brauchst“ von A. L. Kennedy (2002). Der Perlentaucher zitiert 3 Kritiken, allesamt von Frauen, leider.